月圆天涯 2008-7-31 17:03
对历史怎越读越乱了
今天和一位研究历史的朋友交谈了一段时间，我对**时美军太平洋**在珍珠港遭日本偷袭深感不幸及不解，谁知该老兄淡然一笑：你怎知美国高层不预知日本偷袭。我说据史书记载及当时**事后回录，当时确是在毫无防护下被偷袭。该老兄回敬说：这就是文人的老实了，读史要思维才体会，请认真看看当时被袭时美军主力**在哪，损失的又是什么？他认为当时美国核心高层是估意让日军偷袭，难道中国人破译日本密电美军方不知道吗？这是为了能对日宣战而设下的。事实上的确是珍珠港被袭后，全美国上下一致支持对日宣战----晕 这也算是对历史的另一种读法吗:L :L :L :L
郑政 2008-7-31 20:56
要是我是当时的美国我也会有这个想法。。。。只要有能力
创世纪 2008-8-1 08:05
凡事都有两面的，正与邪亦是如此，成仙与成魔就在一念之间！
Huangss 2008-8-1 11:22
:) 对历史不了解呢，知道的都城是从电影中看来的``也不知道被改过多少才拍出来的！
平念 2008-8-5 20:35
看过那有关的电影
血腥
在某个杂志见个过说美国高层知道那偷袭
但是为了激发全国参 战
所以牺牲了那些人
但是这里是也不一定是事实